Coder avec une IA qui ne lit pas votre dépôt : les options ouvertes
Ou : comment garder un copilote dans l’éditeur sans lui confier les clés du dépôt.
La réponse courte : un assistant de code ouvert, comme Cline, OpenCode ou Kilo Code, se branche sur n’importe quel modèle compatible avec l’API d’OpenAI, y compris un modèle qui tourne sur votre machine, sur une carte louée ou chez un hébergeur européen. Votre code ne part alors que là où vous l’envoyez. Côté modèles, Devstral Small 2, de Mistral, tient sur une RTX 4090 et résout 68 % des tâches du test SWE-bench Verified selon son éditeur. L’enjeu est réel : depuis le 24 avril 2026, GitHub peut utiliser les échanges des offres individuelles de Copilot pour entraîner ses modèles, sauf si vous vous y opposez. C’est l’usage le plus technique parmi les outils IA du quotidien.
Commençons par ce qui a changé chez Copilot, parce que c’est la raison de lire cette page. La documentation de GitHub est explicite : pour les offres Free, Pro, Pro+ et Max, GitHub peut utiliser « les entrées, les sorties, les extraits de code et le contexte associé » pour entraîner et améliorer ses modèles, avec une option de refus dans les réglages. Les offres Business et Enterprise, elles, sont exclues de l’entraînement par contrat. Cursor, le concurrent le plus en vue, propose un mode de confidentialité qui exclut l’entraînement, disponible même en gratuit.
Le paysage des outils ouverts a aussi bougé en 2026, et plusieurs noms cités partout ne sont plus des options. Continue a été racheté par Cursor et son dépôt n’est plus maintenu. Roo Code a fermé le 15 mai 2026, avec un fork communautaire, Zoo Code. Void est abandonné. Aider n’a plus de commit depuis mai 2026. Ce qui reste actif est pourtant solide : Cline, sous Apache 2.0, près de 70 000 étoiles, un agent qui modifie plusieurs fichiers et exécute des commandes, dans VS Code, JetBrains ou le terminal ; OpenCode, sous licence MIT, plus de 200 000 étoiles, un agent dans le terminal.
Pour qui : un développeur ou une petite équipe qui veut un assistant de code dans son éditeur, sans envoyer son dépôt à un service qui peut s’en servir pour l’entraînement.
À partir de : 0,60 CHF le million de tokens en entrée et 3 CHF en sortie pour Kimi-K2.6 chez Infomaniak AI Services, hors taxes, avec un million de crédits offerts le premier mois.
Pour démarrer : activer Infomaniak AI Services, récupérer une clé compatible OpenAI, puis la déclarer comme fournisseur compatible OpenAI dans Cline ou OpenCode.
Assistant IA code open source : les alternatives à Copilot et les modèles à brancher
| Outil | Licence | Ce qu’il fait | Où | Télémétrie par défaut |
|---|---|---|---|---|
| Cline | Apache 2.0 | agent multi-fichiers, commandes, modes plan et action | VS Code, JetBrains, terminal | anonyme, désactivable ; rien n’est collecté avec vos propres clés |
| OpenCode | MIT | agent dans le terminal, application de bureau | terminal, éditeurs via le terminal | aucune documentée |
| Kilo Code | MIT | agent, complétion en ligne, terminal et navigateur | VS Code, JetBrains, terminal | activée, désactivable |
| Zed | GPL-3.0 et Apache 2.0 | éditeur complet avec agent et prédiction d’édition | éditeur autonome | activée, désactivable |
| Goose | Apache 2.0 | agent généraliste, code compris | application de bureau, terminal | demandée au premier lancement |
| Tabby | Apache 2.0 | serveur de complétion auto-hébergé | VS Code, IntelliJ, Vim | statistiques d’usage activées, désactivables |
| Mistral Vibe CLI | Apache 2.0 | agent dans le terminal | terminal | désactivable |
| Modèle ouvert | Licence | Mémoire annoncée | SWE-bench Verified, selon l’éditeur |
|---|---|---|---|
| Devstral Small 2, 24 milliards | Apache 2.0 | une RTX 4090 | 68,0 % |
| Qwen3-Coder-Next, 80 milliards dont 3 actifs | Apache 2.0 | non publiée | 71,3 % |
| gpt-oss-20b | Apache 2.0 | 16 Go | 60,7 % |
| gpt-oss-120b | Apache 2.0 | une carte de 80 Go | 62,4 % |
| Codestral 22B | licence non commerciale MNPL | non publiée | non publié |
| Devstral 2, 123 milliards | MIT modifiée, interdite au-delà de 20 M$ de revenus mensuels | quatre cartes de classe H100 | 72,2 % |
Licences, statuts et scores relevés le 28 septembre 2026 dans les dépôts GitHub, les fiches Hugging Face et la documentation des éditeurs.
Les licences de modèles piègent comme ailleurs. Codestral 22B, le modèle de code historique de Mistral, est sous licence MNPL : usage limité aux tests, à la recherche ou à un usage personnel, et la définition du personnel exclut explicitement l’usage d’un salarié dans ses tâches quotidiennes. Devstral 2 et Mistral Medium 3.5 sont sous une licence MIT modifiée qui interdit toute utilisation aux entreprises dont le chiffre d’affaires mensuel dépasse 20 millions de dollars. Devstral Small 2, lui, est sous Apache 2.0 sans condition.
Trois architectures se présentent. Tout en local, avec Devstral Small 2 ou gpt-oss-20b sur votre machine ou une RTX 4090 louée 0,34 $ de l’heure : le code ne sort de nulle part, au prix de la mise en place. Un modèle plus puissant chez un hébergeur européen, par une API compatible OpenAI : Infomaniak propose par exemple Kimi-K2.6 et Qwen3.5 depuis la Suisse, sans usage des requêtes pour l’entraînement. Ou un service américain configuré avec soin : Copilot Business, qui exclut l’entraînement par contrat, ou une offre individuelle avec le refus activé.
Mon choix : Cline ou OpenCode comme agent, parce qu’ils sont actifs, ouverts et acceptent n’importe quel modèle. Devstral Small 2 sur une carte de 24 Go pour garder le code chez soi, ou un modèle plus lourd par une API européenne pour les tâches complexes. Et quel que soit l’outil, vérifiez sa télémétrie au premier lancement : plusieurs l’activent par défaut.
Si vous cherchez un seul abonnement pour tous les modèles
Un agrégateur donne accès à plusieurs modèles pour un prix fixe. Le calcul face aux abonnements séparés est dans un abonnement pour tous les modèles ou un par éditeur.
Si vous comparez les prix mensuels
Copilot à 10 $, Vibe Pro de Mistral à 14,99 € hors taxes, ChatGPT Plus à 23 € : la grille complète est dans combien coûte un assistant IA par mois.
Si votre équipe écrit aussi beaucoup en français
Le code n’est qu’une partie du travail. Les outils qui tiennent la langue française sont comparés dans rédiger en français avec une IA.