Pousser son code et laisser la plateforme s'occuper du reste
Ou : le confort d’Heroku, sans le billet d’avion pour les données.
La réponse courte : Clever Cloud et Scalingo, en France, et Jelastic Cloud chez Infomaniak, en Suisse, reprennent le geste qui a fait Heroku : on pousse son code avec Git, la plateforme construit l’application, la lance, la relance et gère sa base de données. Pour une petite application de 512 Mo et sa base PostgreSQL, il faut compter de 10,90 à 21,60 euros hors taxes par mois en Europe (calcul), quand Heroku demande 12 dollars. La question n’est plus vraiment le prix : Heroku a annoncé le 6 février 2026, dans une mise à jour publiée sur son blog, son passage à un modèle de « sustaining engineering », centré sur la stabilité, la sécurité et le support plutôt que sur les nouveautés, et la fin des contrats Enterprise pour les nouveaux clients. Ce choix d’une plateforme se fait d’abord selon le projet, comme le rappelle quel hébergement pour votre projet.
Rien ne presse pour autant : Heroku précise que rien ne change pour ses clients actuels, ni les prix, ni la facturation, ni le service. Mais une plateforme qui ne développe plus de nouveautés est une bonne raison de regarder ailleurs à la prochaine refonte, et l’Europe offre trois candidats sérieux.
Pour qui : une application Node.js, Python, PHP ou Java, ou un conteneur Docker, qu’on veut déployer sans administrer de serveur, chez un hébergeur suisse.
À partir de : 5,32 € par mois hors TVA pour Jelastic Cloud chez Infomaniak (un conteneur de 128 Mo, 20 Go de SSD, une adresse IP), 15,88 € HT par mois pour deux conteneurs de 512 Mo, facturés à l’heure, avec 14 jours d’essai gratuit (calculateur du 12 novembre 2026).
Pour démarrer : ouvrir l’essai de Jelastic, créer un environnement avec l’application et sa base, puis brancher le dépôt Git.
Alternative Heroku européenne : une petite application et sa base, prix comparés
Pour comparer des choses comparables : une application de 512 Mo de mémoire, une base PostgreSQL de 512 Mo, en continu pendant un mois.
| Plateforme | Application | Base de données | Total, calcul | Facturation |
|---|---|---|---|---|
| Heroku | Basic, 0,5 Go : 7 $ par mois | Essential-0 : 5 $ par mois | 12 $ par mois | dollars, taxes non précisées |
| Clever Cloud | nano, 512 Mo : 6,00 € les 30 jours | PostgreSQL XXS Tiny Space, 512 Mo : 4,90 € | 10,90 € HT | à la seconde, crédits gratuits à l’inscription |
| Jelastic Cloud (Infomaniak) | deux conteneurs de 512 Mo, 20 Go et une IP : 15,88 € par mois | comprise dans le second conteneur | 15,88 € HT | à l’heure, 14 jours d’essai |
| Scalingo | M, 512 Mo : 14,40 € les 30 jours | PostgreSQL Starter 512M : 7,20 € | 21,60 € HT | à la minute |
Relevés du 12 novembre 2026 sur les pages officielles : la grille d’Heroku, la page PostgreSQL de Clever Cloud, dont les conditions générales précisent que les prix s’entendent hors taxes, la page de tarifs de Scalingo, qui donne des estimations hors taxes sur 30 jours, et le calculateur de Jelastic chez Infomaniak, hors TVA.
Le tableau appelle trois nuances. La première tient aux petits formats. Clever Cloud propose une instance pico de 256 Mo à 4,50 € et une base PostgreSQL « DEV » gratuite, partagée, limitée à 256 Mo et 5 connexions, sans journaux ni métriques : parfaite pour un prototype, pas pour la production. Scalingo descend à 7,20 € avec son conteneur S de 256 Mo, et Heroku propose un dyno Eco à 5 dollars, qui s’endort après 30 minutes d’inactivité.
La deuxième tient à l’endroit où tournent les données. Scalingo affiche deux régions, une standard et une région SecNumCloud bâtie sur l’offre d’Outscale, facturée 20 % de plus : 8,64 € au lieu de 7,20 € pour le plus petit conteneur. Clever Cloud indique opérer des régions en Europe et à l’international, en propre et avec des partenaires comme Cloud Temple, OVHcloud ou Scaleway. Jelastic tourne chez Infomaniak, hébergeur suisse.
La troisième tient au mode de facturation. Clever Cloud facture à la seconde, Scalingo à la minute, Jelastic à l’heure : une application de test arrêtée la nuit coûte moins que le tableau. À l’inverse, chaque conteneur supplémentaire, pour encaisser une montée en charge ou séparer un worker, s’additionne. Le prix réel d’un PaaS dépend donc moins de la grille que du nombre de conteneurs qui tournent en même temps.
Sur le fond, les trois offres européennes font l’essentiel de ce qu’on attend d’une alternative à Heroku. Clever Cloud et Scalingo déploient sur un simple git push et prennent en charge Python, Node.js et Go ; Jelastic annonce Node.js, PHP, Java, Python et Docker, et Clever Cloud accepte aussi des images Docker, ce qui couvre presque tout le reste. Scalingo inclut d’office les certificats Let’s Encrypt et les sauvegardes quotidiennes de ses bases ; Clever Cloud sauvegarde ses bases PostgreSQL chaque nuit.
Le PaaS face au mutualisé et au VPS
Un PaaS n’est pas la seule façon de faire tourner une application Django ou Node.js : certains mutualisés les acceptent, et un VPS accepte tout pour moins cher, en échange de votre temps. Le tableau de ce que chaque formule accepte se trouve dans faire tourner une application hors PHP.
Les applications des clients d’une agence
Une agence qui livre des applications à ses clients peut les déployer sur son propre compte PaaS, ou ouvrir un compte par client. Le choix pèse le jour où un client reprend son application. Les trois modèles sont détaillés dans l’hébergement des sites de clients.
Le site qui n’a besoin de rien de tout cela
Une vitrine de quelques pages n’a besoin ni de conteneur, ni de base managée, ni de déploiement continu. Ce qu’elle consomme vraiment, et ce qu’elle coûte sur trois ans, est chiffré dans l’hébergement d’un site vitrine.