Le site vert se mesure en PUE, pas en feuilles
Ou : une feuille sur la page d’accueil consomme exactement zéro kilowattheure de moins.
La réponse courte : un hébergeur écologique se juge sur des chiffres qu’il publie lui-même, datés et rattachés à des centres de données précis. Le premier est le PUE (Power Usage Effectiveness), le rapport entre l’énergie consommée par tout le centre de données et celle des seuls serveurs : 1,0 serait parfait, chaque décimale au-dessus part en refroidissement et en pertes. Viennent ensuite l’origine de l’électricité, la récupération de la chaleur et la durée de vie du matériel. Depuis 2024, la directive européenne sur l’efficacité énergétique (article 12) oblige chaque année les centres de données de l’Union d’au moins 500 kW à communiquer ces indicateurs, mais la base européenne ne les publie que sous forme agrégée. Pour un client, la source reste le rapport de l’hébergeur. C’est un critère de plus pour héberger son site en Europe, à condition de lire les chiffres et pas les pictogrammes.
Ce qui ne prouve rien : une feuille verte, un « hébergement neutre en carbone » obtenu par compensation, un label sans référentiel public. La compensation finance des projets ailleurs ; elle ne réduit pas la consommation des serveurs qui font tourner votre site.
Pour qui : un site vitrine ou une association qui veut un hébergeur publiant un PUE annuel mesuré sur l’ensemble de ses centres de données, alimentés en électricité renouvelable certifiée.
À partir de : 5,75 € HT par mois pour l’hébergement web Infomaniak, facturé à l’année par défaut, sans prix promotionnel affiché (relevé du 12 novembre 2026).
Pour démarrer : commander l’hébergement web Infomaniak, puis alléger le site lui-même : images compressées, polices servies localement.
Hébergeur web écologique : la grille vérifiable, hébergeur par hébergeur
| Hébergeur | PUE publié | Électricité | Chaleur et eau | Green Web Check | Prix d’appel, HT |
|---|---|---|---|---|---|
| Infomaniak | 1,085, moyenne annuelle 2024 de ses centres de données | renouvelable certifiée, hydraulique et sources locales | 65 % de l’énergie du dernier centre de données valorisée en chaleur en 2024 | vert | 5,75 € par mois |
| OVHcloud | 1,24 pour le groupe sur l’exercice 2025 ; 1,21 à Gravelines, 1,30 à Roubaix | indicateur d’énergie renouvelable (REF) de 100 % | consommation d’eau de 0,34 litre par kWh informatique (groupe) | vert | 2,99 € la première année, puis 5,99 € |
| Hetzner | entre 1,10 et 1,16, moyenne annuelle des sites, année non précisée | renouvelable en Allemagne depuis 2008 et en Finlande depuis 2018 ; certificats d’hydroélectricité 2025 | refroidissement à l’air, aucune consommation d’eau annoncée | vert | offre mutualisée non relevée |
| o2switch | aucun chiffre publié | « environ 94 % d’énergie décarbonée », répartition de 2019 | air extérieur « lorsque cela est possible » | gris | 7,00 € par mois |
Sources lues le 12 novembre 2026 : rapport d’impact 2024 d’Infomaniak (PDF), indicateurs de l’exercice 2025 d’OVHcloud (PDF), page durabilité de Hetzner, page « Green » d’o2switch. Green Web Check interrogé le même jour sur le domaine de chaque hébergeur.
Les chiffres se lisent avec leurs limites. Infomaniak et Hetzner publient une moyenne de tous leurs sites, OVHcloud détaille site par site et année par année, ce qui permet de suivre la tendance : 1,29 en 2023, 1,26 en 2024, 1,24 en 2025 pour le groupe. Hetzner ne date pas sa fourchette. o2switch écrit faire « tout pour avoir un PUE avantageux » sans en donner la valeur, et sa part d’énergie « décarbonée » date de 2019 ; décarbonée n’est d’ailleurs pas synonyme de renouvelable. Infomaniak, établie en Suisse, n’est pas visée par la directive européenne : ses chiffres sont publiés volontairement.
Reste la Green Web Foundation, souvent citée comme preuve. Son test relie l’adresse IP d’un site à un hébergeur qui a déposé des justificatifs d’énergie renouvelable dans son annuaire ; sa page explicative précise qu’un résultat gris signifie seulement qu’aucun justificatif n’est lié à l’adresse. Ce n’est pas un certificat de consommation, et un gris ne prouve pas une électricité fossile. Ce site, servi par un VPS Contabo, obtient d’ailleurs un gris : aucun justificatif n’est lié aux adresses de Contabo dans l’annuaire, ce qui ne dit rien de son électricité.
L’hébergement ne fait pas toute l’empreinte d’un site. Infomaniak écrit elle-même que la fabrication des serveurs pèse plus que leur électricité, et qu’il faut sept à dix ans d’exploitation pour égaler les émissions de leur production. Un site léger, servi depuis un cache (des copies de pages prêtes à être envoyées sans calcul), sollicite moins de matériel ; c’est le levier qui reste entre vos mains, quel que soit l’hébergeur.
Genève, l’air extérieur et le chauffage urbain
Infomaniak refroidit ses centres de données à l’air extérieur depuis 2013 et chauffe des logements genevois avec la chaleur du dernier. Ses offres, ses prix et ses sauvegardes sont comparés à ceux de deux autres hébergeurs dans un hébergeur suisse et ses concurrents.
Gravelines, Roubaix et Clermont-Ferrand
Les centres de données français ne publient pas tous leurs chiffres, et leurs propriétaires ne sont pas toujours français. Offres, capital et localisation sont réunis dans les centres de données des hébergeurs français.
Le PUE ne dit rien de l’actionnaire
Un centre de données sobre peut appartenir à un fonds étranger, et un hébergeur sous contrôle européen peut ne rien publier. Les deux questions se posent séparément ; la seconde est traitée dans le siège et l’actionnaire de l’hébergeur.